Как в Серове сохраняются объекты культурного наследия?
Серов посетил начальник Управления государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области Евгений Рябинин. Он осмотрел объекты, внесенные в реестр культурного наследия. О рабочем визите расскажет Людмила Зайдулина.
В Серове объектов культурного наследия, внесенных в реестр государственной охраны, менее десяти. Немного для территории с населением в 100 тысяч жителей. Большинство из них не имеют архитектурной ценности, они, в основном, связаны с историческим событием или известным человеком. Как, например, вот это жилое одноэтажное здание на Агломератчиков, 13. Мемориальная доска гласит, что в начале прошлого века здесь зародилась первая в городе революционная организация. Ныне дом в аварийном состоянии. Его жители, кстати, в большинстве собственники квартир, жаловались руководителю областного Управления госохраны объектов культурного наследия Евгению Рябинину, что проблем много, а денег на ремонт у них нет.
Евгений Рябинин, начальник Управления государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области: «Вот мы сегодня видели, как текут крыши на объектах культурного наследия. А все сидят и смотрят, как текут крыши, и никто никаких действий не предпринимает. Будем разговаривать с администрацией, в том числе, и по этому вопросу».
В таком же плачевном состоянии еще один объект культурного наследия Серова – двухэтажный дом на Агломератчиков, 9. Он известен тем, что в 1932 году здесь работал выдающийся советский поэт, Герой Советского Союза Муса Джалиль. Здание пустует. Собственница, получившая дом по наследству, тоже не имеет возможности на ремонт и его содержание. Евгений Рябинин осмотрел и другие объекты культурного наследия.
Евгений Рябинин, начальник Управления государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области: «Особенно жилой фонд, который мы посетили в Серове, находится в крайне неудовлетворительном состоянии. Будем рассматривать вопрос на совещании в администрации г. Серова, поскольку идет достаточно большое количество жалоб от людей. Будем разъяснять закон. Требования законодательства об охране памятников культурного наследия одинаковы на всей территории России. И они исходят из того, что за сохранность объекта культурного наследия ответственность несет собственник этого объекта».
Евгений Рябинин пояснил, что исключить аварийный дом из госреестра объектов культурного наследия сложно, процедура длительная и сложная, рассматривается на уровне федерального правительства, да и нехорошо это.
Евгений Рябинин, начальник Управления государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области: «С моей точки зрения, необходимо решать сейчас вопросы хотя бы о противоаварийных мероприятиях, для того чтобы прекратить процедуру разрушения этих объектов. Решения и действия должны идти как от лица собственников, которые не должны «умывать» руки, раз уж они собственники объектов, и есть требования закона, так и от лица администрации, поскольку и эти объекты, и эти жители находятся на территории, за которую отвечает орган местного самоуправления».
После осмотра памятников культурного наследия Евгений Рябинин провел семинарское совещание в администрации, на котором обсуждались все возможные варианты помощи объектам культурного наследия в рамках действующего законодательства. Также провел встречу в общественной приемной, рассмотрел обращения горожан, в том числе, предложение серовского краеведа о необходимости выявлять в Серове новые историко-культурные памятники. Предложение, конечно, заслуживает внимания, но только в том случае, если ныне существующие будут приведены в порядок.
Делитесь новостями:
Оставить комментарий
- Подготовка к ЕГЭ по русскому языку: как онлайн-школа Сотка помогает добиться успеха
- Создание идеальной основы для газонного покрытия
- Эффективное обустройство ливневой системы и дренажа
- Безопасность и надежность: пластиковые мини АЗС для топлива
- Как получить кредит под залог апартаментов: рекомендации от брокера МосИнвестФинанс
Зачем это, о чем?
Эти аварийные дома на Агломератчиков уже давно пора снести. Там у забора метзавода люди вообще жить не должны. Об этом не думают? Да и здания эти не представляют никакой культурной ценности в плане архитектуры. А таблички, что здесь работал какой-то известный человек можно поставить и без дома.
а в чем тогда суть работы этого Управления? Они, наверно, тоже должны помогать поддерживать такие объекты.
Это просто замкнутый круг. Жители уже не знают куда обращаться. Домам уже 124 года. Одна гниль. Что там восстанавливать??? И снести нельзя — это памятник. И ремонтировать не хотят, ссылаются на то, что испортят внешний вид. А жители бедные должны почему этот памятник никому не нужный восстанавливать??? Расселили бы людей, всего 3 квартиры и делали бы там что угодно!!!!